تهديدات بشرايا بيون بحرب طويلة الأمد.. خطاب تصعيدي يكشف مأزق البوليساريو بعد الانتكاسات الدبلوماسية

في خرجة إعلامية جديدة تعكس حجم المأزق السياسي والدبلوماسي الذي باتت تعيشه جبهة البوليساريو، اختار القيادي الانفصالي بشرايا حمودي بيون، الذي يقدم نفسه باعتباره رئيساً لما يسمى بـ«حكومة الجمهورية الصحراوية»، إطلاق تهديدات جديدة ضد المغرب، متحدثاً من العاصمة الإسبانية مدريد عن استعداد ميليشيات الجبهة لخوض ما وصفه بـ«حرب طويلة الأمد». تصريحات تعيد إلى الواجهة خطاب التصعيد والوعيد، في توقيت يطرح أكثر من علامة استفهام حول خلفياته وأهدافه.

وخلال ندوة صحفية عقدها يوم الجمعة بمدريد، حاول بيون تسويق رواية تتحدث عن تعزيزات عسكرية مغربية شرق الجدار الأمني الدفاعي، مقدماً التحركات المغربية في إطار حماية الوحدة الترابية باعتبارها مؤشراً على تصعيد عسكري محتمل. غير أن هذا الخطاب يبدو أقرب إلى محاولة صناعة حالة من التوتر الإعلامي والسياسي، واستمالة الرأي العام الإسباني، منه إلى تقديم معطيات واضحة وموثوقة بشأن حقيقة الوضع الميداني.

ولم يتوقف المسؤول الانفصالي عند حدود التهويل، بل عاد إلى ترديد أسطوانة «الأراضي المحررة»، متوعداً بمواجهة القوات المسلحة الملكية إذا تحركت نحو مناطق بئر لحلو وتفاريتي، في خطاب يتجاهل طبيعة الوضع القانوني والميداني لهذه المناطق، ودور بعثة الأمم المتحدة في مراقبة وقف إطلاق النار.

خطاب الحرب.. عندما يصبح التصعيد بديلاً عن السياسة

إن المتأمل في توقيت هذه التصريحات يلاحظ أنها تأتي في سياق إقليمي ودبلوماسي بالغ الحساسية، وبعد سلسلة من التطورات التي عززت حضور المبادرة المغربية للحكم الذاتي في النقاش الدولي باعتبارها أساساً واقعياً وجاداً لتسوية النزاع.

وفي الوقت الذي تتجه فيه الجهود الدولية نحو البحث عن حل سياسي واقعي ودائم، تصر قيادة البوليساريو على استدعاء مفردات الحرب والاستنزاف، وكأنها تحاول إقناع أنصارها بأن التصعيد العسكري قادر على تعويض ما عجزت عن تحقيقه عبر المسارات الدبلوماسية.

والسؤال الذي يفرض نفسه هنا: هل تمتلك قيادة الجبهة فعلاً مشروعاً سياسياً قابلاً للتسويق دولياً، أم أنها باتت تراهن على لغة التهديد لإخفاء محدودية خياراتها وتراجع قدرتها على التأثير في مسار التسوية؟

فالتلويح بحرب طويلة الأمد ليس مجرد تصريح عابر، بل يحمل مخاطر حقيقية على الاستقرار الإقليمي، خصوصاً عندما يصدر عن قيادة تدرك أن أي مغامرة عسكرية جديدة لن تكون مجرد مادة للاستهلاك الإعلامي، بل قد تفتح الباب أمام تداعيات يصعب التحكم فيها.

مدريد منصة للتهديد بدل البحث عن الحلول

ومن المفارقات أن تصدر هذه التهديدات من العاصمة الإسبانية، البلد الذي يفترض أن يشكل فضاءً للحوار السياسي والدبلوماسي، لا منصة لإعادة إنتاج خطاب المواجهة والتحريض.

فبدلاً من تقديم رؤية سياسية واضحة تستجيب للتحولات الدولية، اختار بيون توجيه رسائل تصعيدية، في محاولة لاستثمار بعض المواقف السياسية والإعلامية الإسبانية، وإعادة إحياء خطاب لم يعد قادراً على تغيير موازين النقاش الدولي حول قضية الصحراء المغربية.

كما أن وصف أي تحرك مغربي لحماية الوحدة الترابية بـ«الانتحار» يعكس، في حد ذاته، طبيعة الخطاب الذي تتبناه الجبهة؛ خطاب يقوم على التهديد والمبالغة، بدل تقديم مقترحات عملية تفتح الطريق أمام تسوية سياسية تنهي معاناة المنطقة.

المغرب بين الشرعية والجاهزية الدفاعية

في المقابل، يواصل المغرب التأكيد على تشبثه بوحدته الترابية، مستنداً إلى موقف سياسي ودبلوماسي واضح، وإلى جاهزية القوات المسلحة الملكية لحماية أمن المملكة واستقرارها.

وقد شكلت عملية تأمين معبر الكركرات في نونبر 2020 محطة بارزة في هذا السياق، بعدما أعاد المغرب الحركة المدنية والتجارية إلى طبيعتها في المعبر، في عملية اتسمت بالحزم والانضباط.

والمؤكد أن المملكة لا تحتاج إلى الدخول في حرب إعلامية مع قيادات البوليساريو، بقدر ما تواصل تعزيز موقعها الدبلوماسي وترسيخ مقترح الحكم الذاتي، مع الاحتفاظ بحقها في الدفاع عن أمنها ووحدتها الترابية وفق ما تقتضيه الظروف.

التهديدات لا تصنع انتصارات.. ولا تعوض الهزائم السياسية

إن تصريحات بشرايا حمودي بيون تكشف مرة أخرى التناقض بين خطاب يتحدث عن الحرب، وواقع دولي يدفع نحو الحل السياسي والتوافق، كما تطرح تساؤلات جدية حول الجهات التي تتحمل مسؤولية دفع المنطقة نحو مزيد من التوتر.

فبدل الاستثمار في فرص التسوية السياسية، تستمر قيادة البوليساريو في استهلاك خطاب المواجهة، وكأنها لم تستوعب أن موازين العلاقات الدولية لا تتغير بالتصريحات النارية ولا بالتهديدات العسكرية.

وفي نهاية المطاف، فإن الرهان الحقيقي ليس في عدد التصريحات التي تطلقها قيادات الجبهة من العواصم الأوروبية، ولا في حجم الوعيد الذي توجهه للمغرب، وإنما في القدرة على تقديم حل واقعي ينهي نزاعاً طال أمده وأثقل كاهل المنطقة.

أما تحويل لغة الحرب إلى وسيلة للهروب من الاستحقاقات السياسية والدبلوماسية، فلن يؤدي إلا إلى تعميق الأزمة، وإبقاء سكان مخيمات تندوف رهائن لصراع يحتاج، قبل كل شيء، إلى إرادة سياسية حقيقية تضع مصلحة الإنسان فوق حسابات التصعيد.